进入2026年以来，中俄两国高层对话频繁，通过一次次“战略对表”向外界展示了双方达成的高水平协作。
实际上，一个良好的中俄关系不仅有助于亚欧大陆地缘稳定，还能够为中国海权的崛起提供强大助力。
俄罗斯对于中国海权发展的意义不在于其海军力量本身，而在于它帮助中国解除了来自陆地方向的后顾之忧。
中俄联合海上军演
信奉“海权论”的英美认为，海洋霸权的核心利益并不是在大陆上扩张，而是保持大陆强国间均势。
海洋霸权习惯于跟一到两个大陆强国找到“共同利益”，尤其是那些毗邻海陆复合型强国的国家，比如俄罗斯。
大陆国家对区域均势的敏感度远高于它们对全球均势的敏感度，对陆上威胁的警惕性远高于对海上威胁的警惕性。
正因如此，才使得“边缘地带海陆复合型强国”（如：法国、德国、中国）经常要承受陆海两方面的压力。
近现代历史上，海陆复合型强国在达到一定实力后均试图探索“海洋转型”，但无一成功。
原因主要有两点：其一，海洋霸权可以把全部资源投入海军建设，但法国、德国、中国等国家因兼具海陆属性，无法做到这一点；其二，海洋霸权往往能够拉拢一个陆权强国，实现对海陆复合型大国的“夹击”。
站在中国角度，确保跟陆地邻国的友好关系是投入中美西太平洋海权竞争的前提条件，而在诸多陆地邻国中，俄罗斯显然扮演了最重要的角色。
环太平洋联合军演每两年在夏威夷附近海域举行，中国2014年、2016年曾获邀参加。
从回顾历史的视角出发，中美西太平洋之争始于2011年。
这一年奥巴马政府宣布将其外交和安全重点“再平衡”到亚太地区，中方认为此举旨在直接增加对我国周边的地缘政治压力，限制中国的战略空间，最终遏制中国崛起。
果不其然，次年即发生中菲黄岩岛对峙事件。
为了对抗美国的遏制加剧，中国设计了自己的“战略再平衡”：经济层面以交通、能源和通信基础设施“走出去”为抓手，扩大周边影响力；军事层面聚焦于迅速提升海军力量，并在南海实施造岛。
自2013年起，中方在南海岛礁启动填海造陆，由此牵扯出一系列政治、外交、军事和法律领域的激烈交锋。
2014年3月的克里米亚事件后，俄罗斯与西方关系大幅度倒退，中俄关系则骤然升温；同期，中国加大了在南海的填海造岛力度，一举扭转长期以来在南海的被动局面。
在西方看来，俄罗斯事实上充当了中国的“战略掩护”，帮中国吸引了大量火力和注意力。
南海岛屿上的机场跑道。
2015年9月，时任美国总统奥巴马指示太平洋司令部司令，授权其择机在南海执行“军事行动”。
美方所谓的“军事行动”是向中国建造的人工岛12海里内派遣军舰——《国际法》将各国沿海12海里定为领海，美国试图以此举展示不承认“人工岛”的政治姿态。
自此之后，中美在南海的较量日益加剧，驱逐与反驱逐，监控与反监控，几乎成为家常便饭。
特朗普第一任期的最后一年，中美在南海频繁较劲，大选期间民主党甚至担心特朗普蓄意制造冲突，而最有可能的挑衅方式即美军借机攻击我南海岛礁。
2020年7月17日，美军第七舰队“里根号”航母战斗群和“尼米兹号”航母战斗群齐聚南海进行联合演训，宣称“维持最高战备，确保能够透过兵力投射因应任何紧急事态”。
不久后，中国宣布将南海部分海域划为禁航区，分别发射一枚DF-21弹道导弹和一枚DF-26反舰导弹，释放出互相吓阻的冷战讯号。
就当南海局势即将成为焦点时，2022年俄乌战争的爆发再次让美国和西方的注意力转移。
2018年9月30日，中美在南海发生了最惊险的一次航行对峙事件，两艘驱逐舰最近仅相距41米。
尽管俄罗斯屡次充当了“掩护角色”，但当前中国与俄罗斯在进行海上战略协作时仍面临一个很严重的瓶颈——俄罗斯海军实力不断下降，牵制美国海军的能力极其有限。
苏联解体后，俄太平洋舰队捉襟见肘，俄专家曾对“与美日同盟爆发战争”进行过推演。
结果让人震惊：如果日本在南千岛群岛（北方四岛）实施登陆作战，并最终引爆冲突，在战争爆发后2～3个昼夜，太平洋舰队这一战略集群将不复存在。
只剩几艘小船的太平洋舰队。
历史上，太平洋、大西洋两线作战始终是美国海军的一大顽疾。
由于美国政治经济中心长期位于东海岸，2010年之前，大西洋舰队的整体实力始终在太平洋舰队之上。
但最近十几年里，太平洋舰队（第三、第七舰队）总兵力已经渐渐超越大西洋舰队（第二、第六舰队），基本是6:4的配置，只有弹道导弹核潜艇数量大西洋舰仍队占优。
俄乌战争期间，俄罗斯海军彻底暴露了真实实力，考虑到建设海军需要巨大的财政投入，短期内很难指望俄海军对美国构成威胁。
倘若大西洋方向没有竞争对手，美国便可从容地将大西洋舰队兵力逐渐抽调至太平洋方向，在战术思路上重现“橙色计划”里会合两大舰队的模式，这一点值得中国高度警惕。
2024年6月，俄罗斯核潜艇和护卫舰在古巴水域演习，该护卫舰标准排水量4500吨，是俄海军新锐舰艇中最大型号
大国崛起的经验表明，后发大国的命运不外乎有两种：一是打破围堵并完成崛起，二是被霸权国家扼杀在摇篮中。
作为东亚地区的上一任强权，日本因国土面积狭小，只能先往大陆扩张寻求基本盘，然而这一过程不可避免地与中国和俄国爆发冲突，最终为美国所利用。
与日本相比，中国的核心优势在于具备“内生性崛起”的可——尤其在有效管控与俄罗斯分歧的前提下，将拥有近现代以来几乎最好的发展环境。
与法国、德国、苏联以及日本等之前几个挑战者相比，中国的地缘环境明显占优，朝鲜半岛、第一岛链、中南半岛、青藏高原和中亚都在不同程度上成为中国与世界其他主要板块的缓冲区，避免了直接冲突。
在此基础上，中国可以把更多资源去投入到海权竞争中，向最终目标一步步迈进。
红腾网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
